المیادین دروغ بزرگ ترامپ درباره سوریه فاش کرد
شبکه خبری المیادین درگزارشی با ارائه مستنداتی از ادعاهای آمریکا در حمله شیمیایی سوریه به منطقه خان شیخون رادروغی بزرگ پرده برداشت. به گزارش مدار شرقی، شبکه خبری المیادین در تحلیلی با پرداختن به تحولات اخیر سوریه و طرح های آمریکا برای این کشور به اطلاعاتی که کذب بودن ادعاهای واشنگتن درحمله شیمیایی سوریه به […]
شبکه خبری المیادین درگزارشی با ارائه مستنداتی از ادعاهای آمریکا در حمله شیمیایی سوریه به منطقه خان شیخون رادروغی بزرگ پرده برداشت.
به گزارش مدار شرقی، شبکه خبری المیادین در تحلیلی با پرداختن به تحولات اخیر سوریه و طرح های آمریکا برای این کشور به اطلاعاتی که کذب بودن ادعاهای واشنگتن درحمله شیمیایی سوریه به خان شیخون را ثابت می کند، پرداخت و نوشت : کاخ سفید ۲۶ ژوئن با صدور بیانیه ای اعلام کرد که آمریکا درحال آماده شدن احتمالی برای حمله شیمیایی دیگر به سوریه است.
پس از آن «جمیز ماتیس» وزیر دفاع آمریکا ۲۸ ژوئن در پیامی تهدید آمیز تاکید کرد که هیچ عملیاتی نظامی احتمالی در آینده صورت نخواهد گرفت. «ماتیس» به تیم خبرنگاران همراه وی در کنفرانس وزیران دفاع اعضای سازمان پیمان آتلانیک شمالی ناتو گفت: به نظر می رسد که سوریه تسلیم هشدار آمریکا شده است، البته بدون اینکه شواهد و مستندات کافی مبنی بر خطر تحولات بسیار خطرناکی که ممکن است منطقه را به سمت جنگی ویرانگر سوق دهد، ارائه دهد.
در ادامه این گزارش آمده است: طبیعی است که واکنش های سوریه و روسیه در رد ادعاها و هشدار واشنگتن یکسان باشد. در مقابل این ادعاها، دستاوردهای ارتش سوریه چه در درعا و جنوب کشور و چه در دیر الزور و تدمر آن هم پس از پیروزی دمشق و همپیمانانش در درگیری های گذرگاه التنف در مرزهای مشترک با اردن و شکست طرح آمریکا برای به زانو در آوردن سوریه، به هیچ وجه متوقف نمی شود.
بی اساس دانستن و زیرسوال بردن بیانیه رسمی کاخ سفید که به طور ناگهانی صادر شد از آن جهت که چند منبع در آن ذکر شده، دشوار است. این بیانیه با همکاری رسانه های اصلی در آمریکا به طور کلی این گزارش های مستند درباره سوریه را نادیده گرفت.
روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز فاش کرد که یک تیم نظامی آمریکایی که برخی از آنها جزو ستاد فرماندهی مرکزی هستند از لحن و زمان اعلام هشدار کاخ سفید شگفت زده شدند و اعلام کردند که آنها هیچ اطلاعی در خصوص انجام چنین حمله ای به سوریه نداشتند. به همین دلیل کاخ سفید صبح روز بعد مجبور شد بیانیه ای صادرکند با این مضمون که تصمیم نهایی بعد از مشاوره با وزارت دفاع، سازمان اطلاعات مرکزی، وزارت خارجه و مدیر آژانس امنیت ملی صادر شد. امری که سوالاتی را درباره ماهیت و ابعاد این تصمیم برانگیخت که آیا اعلام آن به منظور توزیع نقش های نظامی صورت گرفته یا نشانگر اختلافات حقیقی است که در راس نهادهای مهم نظامی به طور مشخص میان «جمیز ماتیس» وزیر دفاع و «هربرت مک مستر» مشاور امنیت ملی« ترامپ» وجود دارد.
ادعاهای مطرح شده در بیانیه ریاست جمهوری آمریکا و نهادهای مهم حاکمیتی این کشور علیه سوریه با انتشار گزارش طولانی و مفصل «سیمور هرش» روزنامه نگار حقیقت یاب و مشهور آمریکایی۲۵ ژوئیه رد شد. این در حالی بود که هنوز کاخ سفید اعلام نکرده بود که سیستم اطلاعاتی آمریکا مدرک و سندی دال بر حمله شیمیایی نظام سوریه در روز ۴ آوریل ۲۰۱۷ به شهرک خان شیخون در اختیار ندارد. منابع موثق در پنتاگون و مجموعه سیستم های اطلاعاتی آمریکا این مطلب را تایید کردند.
مضمون گزارش طولانی «هرش» با عنوان «خط قرمز ترامپ» این بود که آمریکا و اختاپوس های اطلاعاتی آن، پیش از صدور فرمان ترامپ برای حمله هوایی به سوریه و شلیک ۵۹ موشک توماهوک به پایگاه هوایی الشعیرات، می دانستند که رئیس جمهور«اسد» سلاح شیمیایی ندارد. تا جایی که برخی از مسئولان نظامی ازجمله افسران میدانی از اینکه ترامپ گزارش های ارسالی آنها را نادیده گرفته و فرمان حمله داده، ابراز نگرانی کردند.
در گزارش «هرش» مسائل دیگری نیز بیان شده که همگی حاکی از محکومیت دولت آمریکا است. از جمله نقش فعال دولت اوباما در قاچاق سلاح از لیبی به سوریه با استفاده از خاک ترکیه، ایجاد تعدادی شرکت های ساختگی از جمله شرکت اطلاعاتی ترکیه برای پوشش تامین مالی و تسلیحاتی گروه های تروریستی در داخل سوریه.
«هرش»همچنین از نحوه تعامل رسانه های آمریکایی وابسته به «ترامپ» در پوشش دهی اخبار مربوط به حمله هوایی ارتش کشور به خان شیخون که تحت سیطره گروه موسوم به تحریر الشام بود، ابراز نارضایتی کرد و گفت سخنان شاهدان عینی را بدون هیچ تحقیق و بررسی. آنها گفتند که توانسته اند بوی گاز سارین را از فاصله ۵۰۰ متری استشمام کنند؛ در حالی که گاز شیمیایی سارین بدون بو است.
و اما گزینه های در دسترس و ممکن واشنگتن بر پایه منطق جنگ طلبان در خصوص حمله پیش دستانه به سوریه بر اساس ادعاهایی که سابقا مطرح کردند و اجرای آخرین پروژه آمریکا برای حمله مستقیم به سوریه جهت تقسیم آن، شامل موارد زیر می شود:
اول: حمله هوایی پیشدستانه به یک پایگاه یا چند پایگاه هوایی سوریه. اقدامی که با وجود خطرات دیپماتیک و سیاسی آن، مستلزم رصد مستمر هواپیماهای شناسایی و تماس های فعال در این زمینه است.
دوم: تشدید بمباران باندهای فرودگاه همانند هدف قرار دادن پایگاه الشعیرات در آوریل ماه گذشته. نیروهای نظامی آمریکا می دانند که تعمیر و بازسازی باند هر پایگاه نظامی نیاز به برنامه ریزی و زمانبندی دارد و به سرعت نمی تواند مانند قبل، خدمات ارائه دهد.
سوم: به گروه های مسلح همپیمان با واشنگتن دستور بدهد که جبهه های نبرد تازه ای را با ارتش سوریه در مناطق مختلف آغاز کنند. کاری که اکنون درحال انجام آن است.
چهارم: فرماندهان نظامی و رهبران سیاسی آمریکا ورود نظامیان به جنگ سوریه را منتفی می دانند و معتقدند که اولویت در حمله به این کشور، شلیک موشک دور بُرد کروز و جنگ رسانه ای است تا از این طریق آمریکا بتواند تندروها و یاران منطقه ای اش به ویژه کشورهای خلیج فارس را خشنود کند.
این گزارش می افزاید: آمریکا هنوز از طرح ها و نقشه هایش برای تغییر نظام ها براساس آنچه خود می خواهد و در راستای منافع سلطه جویانه اش، برنداشته است. درمقابل روسیه نیز بار دیگر با قدرت به راه خود برای عرض اندام در صحنه بین المللی ادامه می دهد و ثابت کرده که هرگز صحنه را به دشمن سرسختش واگذار نمی کند. همچنین نزدیکی واشنگتن و مسکو به هم برای مبارزه با تروریسم داعش موقت و مرحله ای است و به سرعت از بین می رود و رقابت میان این دو وارد مرحله تازه ای می شود.
بنا براین تحلیل تصمیم گیران اصلی سیاست در آمریکا همچنان در آرزوی سرنگونی نظام سوریه هستند و آن را بر هر اولویت سیاسی دیگری، مقدم می شمارند. زیرا مصلحت آنها ادامه جنگ در سوریه است و یکی پس از دیگری تلاش می کنند که دوباره دمشق و مسکو را وارد جنگ طولانی مدت کنند.
سوریه در طول ساله ای جنگ، چه نیابتی و چه مستقیم، همچنان خدمات رایگان در حوزه آموزش، پزشکی و بهداشت در اختیار شهروندانش قرار داده و در نیازهای اصلی آنها از جمله برق، آب و مواد غذایی آن ها را تامین کرده است. همچنین حقوق کارمندان دولت را در نقاط مختلف کشور پرداخت کرده است. آیا این موضوع سیاستمداران و اقتصاددانان بین المللی را نگران نمی کند؟
