حسن هانی‌زاده، کارشناس مسائل منطقه در یادداشتی به تشریح اختلافات نخست‌وزیر اسرائیل با تیم مذاکره‌کننده این رژیم در مذاکرات آتش‌بس غزه پرداخت.

اصرار اسرائیل بر حفظ کنترل بلندمدت دو کریدور راهبردی در باریکه غزه و مخالفت ادامه‌دار حماس با این پیشنهاد، خطر درخورتوجهی را برای مذاکرات آتش‌بس، آزادی گروگان‌ها و جلوگیری از تشدید بیشتر درگیری به‌همراه دارد.

بر خلاف آمریکا که محدودیتهای بسیاری برای مهار اسرائیل دارد و حتی در شرایط فعلی که جهان در برابر جنایات اسرائیل در غزه زبان به اعتراض گشوده، باز هم می کوشد منافع و خواسته های این رژیم را در طرح‌های خود لحاظ کند؛ چین ابرقدرتی بی طرف‌تر است.

به نظر می‌رسد دولت بایدن تلاش می‌کند، آخرین کارت‌های خود را برای دستیابی به موفقیت در پرونده عادی‌سازی بین عربستان و اسرائیل، را قبل از انتخابات بازی کند.

کارشناس مسائل بین الملل: واشنگتن تلاش می‌کند اوضاع را هدایت کند و به دلیل اینکه نخست‌وزیر اسرائیل هم تحت فشار کانون‌های قدرت قرار گفته، ناچار است پرونده حماس را به یک نقطه مشخص برساند.

همه یا هیچ، استراتژی است که ظاهراً هر دو طرف جنگ اسرائیل آن را در پیش گرفته‌اند، در حالی که (همه) از نگاه یک‌طرف به معنای هیچ‌طرف دیگر بوده و برایش غیرقابل پذیرش است.

در حالی که طی ماه‌های اخیر اسرائیل و همچنین غربی‌ها، حماس را متهم به کارشکنی در مذاکرات برای آتش بس و تبادل اسرا کرده‌اند که هره‌های کلیدی این جنبش فلسطینی به کرات طرح‌های خود را برای پایان دادن به کشتار و جنایت اشغالگران در باریکه غزه رائه کرده‌اند.

 حماس با اظهارنظر جدید فرمانده خود می تواند اشغالگران را به سمتی بکشاند که صهیونیست ها را از کلید زدن جنگ گسترده در رفح باز بدارد و حتی مجبور به بازگشت به میز مذاکره کند

پس از این که روابط میان جنبش حماس و کشور پادشاهی عربستان سعودی در پرتنش‌ترین و بدترین مراحل خود به سر می‌برد تا جایی که بسیاری دشواری عبور از آن یا پیدا کردن راه حل را پیش بینی کردند، ابرهای تیره به صورت تدریجی و غافلگیرکننده شروع به پراکنده شدن کرد.

منابع مصری با اشاره به اینکه مذاکرات غیرمستقیم آتش‌بس غزه شاهد پیشرفت‌ بوده، خبر دادند تل‌آویو در تلاش برای اعمال فشار بر قاهره است تا از حماس در پرونده تبادل اسرا امتیاز بگیرد.