پیشنهاد نومحافظه کاران به ترامپ در مورد خاورمیانه و ایران

موسسه تحقیقاتی هادسون به عنوان مرکز نزدیک به جریان نومحافظه کار در آمریکا، پیشنهادهایی درباره ایران و خاورمیانه به رئیس جمهور جدید آمریکا ارائه داده است.

به گزارش مدار شرقی ، رهبران سیاسی آمریکا به طور معمول تحت تاثیر پژوهش‌ها و مطالعات سیاسی و پژوهشی که در اختیارشان گذاشته می‌شود، قرار می گیرند و این پژوهش ها در سیاست خارجی روسای جمهور این کشور نقش تاثیرگذاری را بازی می کنند. «برژینسکی» در کتاب خاطراتش نوشته است که بیشتر مناصب امور خارجی در زمان کارتر به کارشناسان مراکز فکری تعلق داشت. این روند در تمام فعالیت هایی که مربوط به سیاست خارجی آمریکا می شوند و در تمام دوران روسای جمهور این کشور ادامه داشته و دارد. « دونالد ترامپ» نیز از این قاعده مستثنی نیست .
موسسه تحقیقاتی هادسون در توصیه هایی به « ترامپ » مراکز فکری نومحافظه کار را مورد توجه قرار می دهد و به انگاره های فکری آنها پرداخته است. این موسسه نشستی را با حضور برخی کارشناسان از جمله «مایکل پریجنت» کارشناس موسسه هادسون، «گری سیمور» رئیس بخش پژوهش برای مرکز علوم و روابط بین الملل در دانشگاه هاروارد و «تریتا پارسی» رئیس و بنیانگذار شورای ملی ایران- آمریکا در واشنگتن برگزار کرده که توصیه هایی با محوریت ایران برای رئیس جمهوری آمریکا ارائه کرده اند.
– درباره اعمال تحریم های بیشتر بر ایران باید توجه بیشتری داشت زیرا هرگونه اعمال تحریم بیشتر، دلیلی برای خروج ایران از توافق هسته ای است. دولت «باراک اوباما» نیز بر این مسئله واقف بود.
– اگر آمریکا از منطقه خاورمیانه دور شود، این امر سبب خواهد شد ایران برای حل مشکلاتی در منطقه اقدام کند که اکنون تمایل به حل شدن آن ندارد. ایران از وجود حکومت های درمانده در منطقه خاورمیانه خوشحال است.
– توافق هسته ای ایران سبب شده است این کشور جسورتر شود و پس از این توافق ایران در موقعیت بسیار قوی تری قرار گرفته است.
– راه های بسیاری وجود دارد که توافق هسته ای ایران به توافقی بهتر تبدیل و اجرایی شود. تشدید تحریم ها ضد ایران یکی از راه های فشار بر ایران است.
– موضع « ترامپ » درباره سوریه به مواضع ایران بسیار نزدیک است، به طوری که از ماندن «بشار اسد» حمایت می کند و این، دقیقا همان خواست ایران است.
– باید تلاش شود آمریکا امکان مانور درمقابل متحدانش داشته باشد تا اینکه در وضعی نباشد که متحدانش به خاطر منافع خود به صورت مستمر بر آن فشار وارد کنند.
– آمریکا علاقه ای به ایجاد آشتی بین عربستان سعودی و ایران ندارد. بهترین کاری که آمریکا می تواند برای محدود کردن ایران در منطقه انجام دهد، حفظ نیروهای نظامی آمریکایی در خلیج فارس است. این کار به نفع متحدان اروپایی و آسیایی آمریکا نیز هست.
– کشورهای پنج به علاوه یک دیگر حاضر نیستند وارد مذاکراتی شوند که بسیار طاقت فرسا بوده است. اگر قرار باشد مذاکرات دیگری انجام شود، مذاکرات باید دوجانبه و بین ایران و آمریکا انجام شود. زیرا این آمریکا است که تحریم های اولیه را علیه ایران اعمال کرده نه اروپا.
– توافق هسته ای عامل به هم ریختن همه چیز نبود. منطقه خاورمیانه از زمانی که آمریکا به عراق حمله و این کشور را ویران و بی ثبات کرد، موجب آشفتگی در خاورمیانه شد. تردیدی نیست که اصلی ترین عامل بی ثباتی در منطقه در دو دهه گذشته، تهاجم به عراق بوده است. تهاجم آمریکا به افغانستان هم سبب نابودی طالبان شد و در عراق نیز سبب نابودی صدام شد که بی تردید این تحولات به نفع ایران بود .
– نوعی نگرش مثبت در داخل ایران و در جمع برخی تصمیم گیران این کشور به ترامپ وجود دارد. چرا که آنان به شدت مخالف «هیلاری کلینتون» بودند. به علاوه معتقدند که « ترامپ » تاجر است و به دنبال فرصت های تجاری، او فردی عملگرا است و نگرش ایدئولوژیک ندارد. تا سه سال پیش، « ترامپ »دموکرات بود و حالا جمهوری خواه شده است.
– تمرکز زیادی بر اقدامات ایران در منطقه وجود دارد و این که نفوذ ایران در منطقه بیشتر است تا عربستان. اما مسئله مهمتر مطرح این است که در نظر بگیریم عاملان حملات تروریستی در اروپا، از وهابیت سعودی الهام گرفته اند یا تهران. تغییر اصلی در جهان اسلام این است که بسیاری از سنی ها، سلفی شده اند. این روند نیز ناشی از اقدامات ایران نیست، بلکه ناشی از پول سعودی ها و پول قطری ها است.
– این تحلیل که توافق هسته ای سبب تقویت ایران در سوریه و محدود شدن آمریکا در این کشور شده اشتباه است. «اوباما» هیچ علاقه ای به ورود جنگ سوریه نداشت چون می دانست هیچ راه خروجی برای آن نیست.
– و در پایان آمریکا باید به مذاکرات بیشتر روی بیاورد و دیپلماسی را دنبال کند زیرا این شیوه، تنها شیوه ای است که تاکنون با ایران نتیجه بخش بوده است.