نماینده مدیران مطبوعات درهیات نظارت یا نماینده حاکمیت؟

نعمت احمدی

نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات در دو دهه گذشته پیش از اینکه نماینده مدیران مسئول باشند، نماینده حاکمیت‌ بودند. در واقع به نظرم مدیران مسئول مطبوعات در چندین سال اخیر، هیچ نماینده‌ای نداشته است.

هیات نظارت بر مطبوعات، وظایف مهمی مثل صدور پروانه انتشار، نظرات بر تخلفات رسانه‌ها، یارانه روزنامه‌ها، لغو یا اعطای امتیاز به رسانه‌ها را بر عهده دارد.

هرچند که این هیات، نهاد مهمی در دنیای مطبوعات به شمار می‌رود اما متأسفانه چنین نهاد مهمی فقط یک مسئول مرتبط با مطبوعات دارد و آن نماینده مدیران مسئول است. همه ارگان‌ها مثل قوه مجریه، قوه قضائیه، حوزه علمیه و… در این نهاد نماینده دارند و تنها مدیر مسئول هیات نظارت بر مطبوعات مقام مرتبط با دنیای رسانه است.

متأسفانه در دوره‌های گذشته کسانی در این کسوت بودند که به معنای حرفه‌ای مطبوعاتی نبودند. این اتفاق صرفا به ۸ دوره قبلی هیات نظارت که آقای «حسین انتظامی» نماینده آن بود، مربوط نمی‌شود. قبل از ایشان آقای «گودرز افتخار جهرمی» در این سِمَت بودند که ایشان هم متأسفانه با دنیای رسانه آشنا نبودند. ایشان صرفا مدیرمسئول یک رسانه در دانشگاه شهید بهشتی یا اگر اشتباه نکنم مدیر رسانه کانون وکلا بود. آقای «انتظامی»هم چنین وضعیتی دارد. این افراد تا به امروز پیش از اینکه نماینده مدیران مسئول رسانه‌ها باشند، نماینده حاکمیت‌ بودند. در واقع به نظر من مدیران مسئول مطبوعات در چندین سال اخیر، هیچ نماینده‌ای نداشته است. امروز دوره دوم انتخابات مدیران مسئول هیات نظارت بر مطبوعات بود.

در این دوره نمایندگان اصلاح طلب مثل آقای «مهدی رحمانیان»، مدیر مسئول روزنامه شرق و دکتر «احمد حکیمی‌پور» از نمایندگی انصراف دادند چرا که احساس کردند که انتخابات مهندسی شده است. به نظر این دوستان، انتخابات مدیران مسئول هیات نظارت بر مطبوعات، انتخاباتی نیست که مطبوعات را نمایندگی کند.

در همین انتخابات، بسیاری می‌گفتند که چهار هزار رسانه و مدیرمسئول داریم. من نمی‌دانم که این چهار هزار نفر چه کسانی هستند؟ تعداد روزنامه‌های روی دکه‌ها در ایران سه رقمی هم نمی‌شود! چه برسد به چهار هزار رسانه و مطبوعه که مدیر مسئول هم داشته باشد! روزنامه‌های حرفه‌ای ایران هزاران هزار مشکل دارند، از سهمیه کاغذ و حقوق کارمندان گرفته تا برخورد دادسرای فرهنگ و رسانه با روزنامه‌ها و روزنامه‌نگاران. ما نیازمند یک نماینده قوی برای مدیران مسئول رسانه‌ها هستیم. با کنار رفتن آقایان «رحمانیان» و «حکیمی‌پور»، در بر همان پاشنه  سابق خواهد چرخید و با انتخاباتی مهندسی شده، شیوه مدیریت آقای انتظامی با فرد دیگر ادامه خواهد داشت.

کسوت نمایندگی مدیران مسئول، کسوت کمی نیست. اگر یک مدیر مسئول حرفه ای بر سر کار باشد، اتفاقات مثبت زیادی می‌افتد. منظورم از مدیر مسئول حرفه‌ای کسی است که صبح به تحریریه برود و دغدغه کاغذ و چاپ خانه و بیمه کارمند و حقوق روزنامه‌نگار داشته باشد. چنین فردی درد رسانه‌ها را احساس می‌کند و تغییراتی ایجاد می‌کند اما اگر مدیر مسئول صرفا یک مقام دولتی باشد و نداند که کاغذ روزنامه‌ها چگونه تأمین می‌شود و وضعیت روزنامه‌نگاران چگونه است، وضعیت ادامه خواهد یافت. آقای «انتظامی» و «افتخار جهرمی» انسان‌های خوبی بودند اما نماینده حاکمیت بوده و  درد مدیر مسئول حرفه را احساس نمی‌کردند. اگر یک فرد دغدغه‌مند و حرفه‌ای در این کسوت باشد، می‌تواند تأثیرگذار باشد.

مهندسی شدن انتخابات هیات نظارت بر مطبوعات حقیقت دارد اما قهر «رحمانیان» و «حکیمی‌پور» با صندوق رأِی را مناسب نمی‌دانم چرا که راهی غیر از شرکت در انتخابات نداریم. اصلاح‌طلبان دست بسته‌اند و فرار از صندوق‌ها به بهانه بی‌خاصیت دانستن انتخابات بی‌نتیجه خواهد بود.

حقوقدان