موضع باغچه لی و اردوغان در مورد اوجالان چقدر متفاوت است؟
یک روزنامه نگار کرد معتقد است، باغچهلی در حالی از «آغازی خیر» برای حل مسئله کرد سخن میگوید که همچنان بر موضع سختگیرانه در قبال گروههای مسلح تاکید دارد.
به گزارش مدار شرقی، علی دوران توپوز، روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی کُرد و سردبیر آرتی گرچک، در یادداشتی با بررسی مواضع اخیر دولت باغچهلی، رهبر حزب حرکت ملی (MHP)، و پیام عبدالله اوجالان رهبر در بند پ.ک.ک از زندان امرالی، به تناقضهای موجود در رویکردهای ائتلاف جمهور نسبت به مسئله کرد پرداخته است. او معتقد است باغچهلی در حالی از «آغازی خیر» برای حل مسئله کُرد سخن میگوید که همچنان بر موضع سختگیرانه در قبال گروههای مسلح تأکید دارد.
توپوز این مواضع را نشانهای از شکاف در ائتلاف حاکم بر ترکیه (ائتلاف جمهور) میداند که پیشرفت گفتوگوها را پیچیدهتر کرده است.
به باور توپوز، باغچهلی در پیام سال نو خود به وجود یک «مسئله» اذعان کرده که نباید به دست دشمنان ترکیه به عنوان ابزاری علیه کشور تبدیل شود.
توپوز میگوید که این اذعان به وجود مسئله، برخلاف مواضع قبلی باغچهلی است که وجود هرگونه «مسئله کُردی» را انکار میکرد. او تأکید دارد که این تغییر رویکرد نشاندهنده فشارهای داخلی و منطقهای برای یافتن راهحلی پایدار است.
به نوشته توپوز، باغچهلی در حالی از «آغاز خیر» و تقویت دموکراسی و برادری ترکها و کُردها سخن میگوید که همچنان بر لزوم تسلیم یا حذف کامل گروههای مسلح تاکید دارد.
وی این تناقض را نشانهای از رویکرد دوگانه ائتلاف حاکم میداند که از یک سو به دنبال مذاکره است و از سوی دیگر سیاستهای نظامی را در اولویت قرار داده است.
توپوز در تحلیل خود به پیام اوجالان نیز اشاره میکند و معتقد است که اوجالان با استفاده از اصطلاحاتی مانند «زخم کهنه شدن مسئله کرد» و «ضرورت حل فوری»، بر لزوم ایجاد تغییرات اساسی در رویکرد دولت تأکید کرده است. به گفته توپوز، این پیام نشاندهنده آمادگی اوجالان برای ورود به مرحله عملی است، مشروط بر اینکه دولت ترکیه شرایط لازم را فراهم کند.
توپوز همچنین به این نکته اشاره میکند که باغچهلی با وجود مواضع سختگیرانهاش، از «هفت جمله» اوجالان استقبال کرده و آن را به عنوان مبنای یک شروع جدید پذیرفته است. او این رفتار را نشانهای از اهمیت اوجالان در فرآیندهای سیاسی و اجتماعی ترکیه میداند.
این روزنامهنگار کرد با بررسی سخنان باغچهلی درباره لزوم «گذر از گفتار به عمل» و اجرای مرحلهای تغییرات، معتقد است که باغچهلی در تلاش است تا در عین حفظ سیاستهای سختگیرانه، مسیر مذاکرات را نیز باز نگه دارد.
توپوز تاکید میکند که کلید اصلی پیشرفت در این فرآیند، نه در دست باغچهلی و اوجالان، بلکه در اختیار رجب طیب اردوغان و حزب عدالت و توسعه است. او میگوید که اردوغان تاکنون از ابراز حمایت آشکار از این فرآیند خودداری کرده و نقش او در پیشبرد مذاکرات هنوز مشخص نیست.
به نوشته توپوز، مسئله رفع حصر اوجالان یکی از موضوعات کلیدی در این فرآیند است. او این موضوع را نه فقط یک خواسته سیاسی بلکه بخشی از گامهای اساسی برای حرکت از گفتار به عمل میداند.
توپوز در پایان یادداشت خود به شکافهای موجود در ائتلاف حاکم اشاره کرده و مینویسد که اگرچه باغچهلی از آغاز مذاکرات استقبال کرده، اما تردیدها درباره جدیت اردوغان و دولت او در این مسیر همچنان باقی است.
وی همچنین معتقد است که بدون یک تغییر بنیادین در سیاستهای دولت، پیشرفت در این مسیر دشوار خواهد بود.